Мелехов прототип. С харлампием ермаковым не всё так просто

В настоящее время, когда идёт возрождение казачества, научных биографий признанных казачьих вождей времён революции и гражданской войны не так уж и много. Опубликованы работы публицистического характера, посвящённые И. А. Кочубею (что, однако, не помешало автору одной серьёзной монографии утверждать, будто бы Кочубея расстреляли в 1937 году). Есть объёмистый сборник документов, посвящённый Ф. К. Миронову , опираясь на который, можно в деталях воссоздать особенности гражданской войны на Дону. Но это всё о красных.

Бесспорно, написано и об А. М. Каледине. Но в целом с «белыми» вождями» казаков, дравшихся с большевиками в 1918-1920 годах, всё остаётся на уровне робких попыток . Исключение составляет работа А. А. Смирнова «Казачьи атаманы» о Краснове и Семёнове. Некоторые вожди сами больше написали о себе, чем могли бы это сделать их незадачливые потомки (воспоминания П. Н. Краснова, записки А. Г. Шкуро). Нет биографий командующих Донской армией генералов С. Денисова и В. Сидорина, «стопобедного генерала» А. Гусельщикова (несмотря на прекрасный биографический материал, посвящённой его родной станице Гундоровской) .

Счастливое исключение - Харлампий Ермаков (1891-1927), один из лидеров Вёшенского восстания 1919 года, ставший столь известным благодаря тому, что сам Шолохов назвал его одним из прототипов Григория Мелехова, героя «Тихий Дона».

Дискуссия об авторстве романа далека от завершения, и совсем недавно масла в огонь подлил Зеев Бар-Селла своей работой «Литературный котлован. Проект «Писатель Шолохов» (М., 2006). И в очередной раз привлёк к себе внимание Харлампий Ермаков.

В 1989 году Ростовский областной суд реабилитировал Ермакова, расстрелянного по приговору Коллегии ОГПУ в 1927 году. В 1990-м журналистка О. Никитина опубликовала выдержки из его уголовного дела.

Но тогда ещё мы жили «при советской власти». Следовательно, реабилитация означала, что человек ни в чём перед ней не виноват.

Интересное было время... Власть теряла силу, каялась в давних грехах. Разговоры среди историков и публицистов велись в стиле «Ну не ужасно ли?» и «Сколько невинных людей пострадало!». Или: «Власть-то хорошая, да вот Сталин всё извратил!».

В том же ключе - «перед советской властью невиновен» - вышла биография Ермакова, написанная А. И. Козловым «по архивам ФСБ» .

Не знаю, как раньше, но в 70-80-е годы обыватель считал, что наши компетентные органы знают всё. КГБ в те годы, на фоне набирающей силу мафии, действительно являлся наименее коррумпированной организацией страны и имел мощную разветвлённую сеть осведомителей. Имидж всезнающей организации поддерживался художественной литературой, кинофильмами, сериалами.

Увы… Материалы из других архивов свидетельствуют, что биография Ермакова, составленная на основании лишь его уголовного дела, по меньшей мере не полна и в целом - искажена.

Не следует забывать, что Ермаков, будучи под следствием, многое из своей биографии описывал в нужном для себя ключе. А кроме того, органы, «изъявшие и покаравшие» его, в 20-е годы вряд ли отличались компетенцией, сравнимой с той, что у органов нынешних.

Итак, написанная А. И. Козловым биография, основана на самим Ермаковым составленных послужных списках и на показаниях свидетелей.

Ограничимся основными моментами, связанными с революцией и гражданской войной.

Харлампий Васильевич Ермаков, казак Вёшенской станицы, в начале 1913 года прибыл на службу в 12-й Донской полк, закончил учебную команду, участвовал в 1-й Мировой войне, заслужил четыре Георгиевских креста и четыре медали. Ранен в 1916-м в Румынии.

Своё участие в революции и гражданской войне Ермаков представлял следующим образом. 25 января 1917 года он на два месяца был отправлен домой на поправку после ранения, 25 апреля, по истечении четырёх лет с начала службы, он получил трёхмесячный отпуск («льготу»). Однако уже 5 мая его призвали во 2-й запасной полк, расположенный в станице Каменской. Там 5 октября произвели в хорунжие «по георгиевскому статуту» и назначили командиром взвода.

Во время пресловутого «начального этапа гражданской войны» Ермаков сражался на стороне Донревкома. С 20 января 1918-го командовал сотней в боях против Чернецова, 28 января ранен в ногу под станцией Лихая, отправлен в Воронежский госпиталь. 15 февраля, по выздоровлении, уехал в Вёшенскую, где председательствовал в станичном совете до 5 июля.

При белых был судим полевым судом, мобилизован и направлен в 1-й Вёшенский полк 18 августа с предупреждением: семья остаётся в заложниках. В полку до 25 октября командовал взводом.

После развала белого фронта зимой 1918-1919 годов с 10 февраля по 3 марта заведовал артиллерийским транспортом Инзенской дивизии красных. С 3 марта участвовал в Вёшенском восстании.

В чём это выражалось? По заданию начальника боевого участка правой стороны Дона есаула Алфёрова Ермаков проводил разведку по хуторам, выходил в бой 5 марта (в результате которого повстанцы были разбиты). Вернувшись в родной хутор Базковский, стал командиром Базковской сотни, участвовал в наступлении на Каргинскую, где было взято до 150 человек пленных красноармейцев и 6-7 орудий. После выбытия Алфёрова замещал его, командуя отрядом, а затем и войсками Каргинского района.

В мае-июне на помощь повстанцам прорывается конная группа генерала Секретёва. В неё вливается отряд Ермакова, а сам командир получает назначение офицером для поручений при штабе группы генерала Семилетова. Ранен в августе 1919-го, до октября - в госпитале. А в октябре становится помощником командира полка по хозяйственной части. Прибывший на фронт атаман А. П. Богаевский всех раненых офицеров повышает чином; Ермаков становится сотником. Перед Рождеством его производят в подъесаулы, в начале февраля 1920 года - в есаулы (в одной из анкет Ермаков пишет, что последнее повышение приурочено к полковому празднику). Тогда же он становится помощником командира 20-го Донского полка по строевой части.

В начале марта 1920 года под станицей Георгие-Афипской Ермаков переходит к красно-зелёным, а от них попадает к красным. В составе 1-й Конной воюет на польском и врангелевском фронтах, борется с бандами на Юге России, «вырастает» до командира полка, до начальника дивизионной школы 14-й кавалерийской дивизии. В феврале 1923-го года его демобилизуют. Получается, что в Красной Армии он служил дольше, чем в Донской.

А через два месяца Ермакова арестовывают с участниками и Вёшенского восстания, и расстрела Подтёлковской экспедиции. Следствие и судебные разбирательства длились более двух лет. За это время Ермаков рассказал и написал о себе всё то, что и легло в основу его биографии. Следует помнить, что донская земля к тому времени обезлюдела, казачество понесло страшные потери, многие эмигрировали, свидетелей рубки пленных и других страшных дел под рукой у суда не было. Уцелевшие (в том числе и комсомольцы) писали ходатайства: Ермаков не виновен. А тот организацию восстания валил на старшего брата Емельяна, погибшего в июне 1919-го, говорил: попал в плен к белым, и они заставили его служить насильно.

В 1925 году Ермакова освободили, дело прекратили «по целесообразности». Большую роль в этом сыграли «зигзаги» внутренней политики, заигрывание власти с казачеством.

В 1927 году Ермакова снова арестовали. Но пока обратимся к фактам биографии, как их трактовал Ермаков.

Перед нами офицер, получивший погоны при Керенском («на волне демократии») и проходивший в чине хорунжего (лейтенанта) два года - 1918-й и большую часть 1919-го. За это время дважды восставали вёшенские казаки, а Ермаков, которого обвиняют в руководстве повстанцами, как был хорунжим, так и остался. И служил у белых два года, у красных - три.

Линию защиты Ермаков выстроил грамотно. Судьи и следователи особыми знаниями не отличались, да и делопроизводство было не на высоте. Расспрашивали самого Ермакова, свидетелей, и только. Архивное дело ещё налаживалось, а уцелевшие белогвардейцы документы свои увезли за границу.

Впрочем, профессионалу или хотя бы кадровому военному многое в показаниях Ермакова показалось бы подозрительным. Во-первых, по георгиевскому статуту Ермакова в 1917-м в подхорунжие, а если позволял образовательный ценз - в прапорщики, могли произвести; но никак не в хорунжие. Во-вторых, почему его так рано отозвали из отпуска? В-третьих, все полки старой русской армии, действительно, имели свои праздники, но какой полковой праздник может быть в 1919 году у 20-го Донского, если он меньше года назад сформировался из 1-го повстанческого полка Вёшенской станицы?

Жизнь Ермакова в 1917 году была несколько иной... В мае станица избрала его депутатом на Большой Войсковой Круг; в избирательном списке он значится урядником. Политикой Ермаков занимался активно, входил в Областной военный комитет (из 30 представителей от казачьих частей и 30 - от неказачьих). Вместе с ним в списках комитета значатся войсковой старшина Голубов, известный авантюрист, и армейские офицеры, будущие военные руководители большевистского восстания в Ростове .

Голубов возглавил казачьи части Донревкома против Каледина, Голубов разгромил последнюю надежду Каледина - партизанский отряд Чернецова и пленил самого полковника Чернецова. И Ермаков указывает, что участвовал в боях против Чернецова. Но Голубов изменил Советской власти… И Ермаков не говорит о совместной работе с ним в Областном военном комитете. Тем более не говорит о своём участии в работе Большого Войскового Круга - напротив, для алиби придумывает дату мобилизации во 2-й запасной полк (2 мая 1917 года): в мае Вёшенская выбирала депутатов на Круг, а Ермаков якобы в это время находился в Каменской в запасном полку.

После ранения Ермаков действительно председательствовал в Вёшенском станичном Совете. В ГАРО хранятся мандаты депутатов 1-го Донского съезда Советов от Вёшенской станицы, им подписанные.

После антибольшевистского переворота в Верхнее-Донском округе 16-20 апреля 1918 года из председателей Совета Ермаков превратился в станичного атамана и являлся таковым до 14 мая. Белая печать отмечала, что именно он один из инициаторов переворота. «Здесь станичный атаман Лиховидов… вместе с есаулом Каргиным и урядником Ермаковым первым сплотил казачью силу против подлого врага» .

За участие в этом перевороте его, видимо, и произвели в подхорунжие, поскольку 14 мая он председательствует на станичном сборе по выборам нового атамана уже в чине подхорунжего .

Когда Ермакова арестовали в первый раз, ему ещё повезло, что следствие не спрашивало арестованных и свидетелей о захвате и уничтожении экспедиции Подтёлкова, - согласно свидетельствам очевидцев, он и тут поучаствовал.

Однако служба у большевиков вместе с Голубовым и председательство в станичном Совете при большевиках делали Ермакова слишком одиозной фигурой. Его не избрали атаманом, оставили лишь вторым помощником. Вспомнили о нём, когда Северный фронт белых стал разваливаться. Имя его всплывает в белой печати, когда П. Н. Краснов с офицерами союзных войск выезжает в январе 1919 года на север области спасать положение. Вместе с атаманом Каргинской станицы Лиховидовым Краснова и делегацию союзников встречает вахмистр Ермаков . Тогда, видимо, он и стал хорунжим, поскольку Краснов отдал приказ произвести в хорунжие всех казаков-кавалеров 4-х степеней .

Таким образом, Ермаков действительно был произведён в хорунжие по георгиевскому статуту, но по статуту, изменённому Красновым, и, естественно, произошло это не при Керенском.

То, что Ермаков после развала Северного фронта белых короткое время заведовал артиллерийским транспортом Инзенской дивизии, документами пока не подтверждается. Зато, по воспоминаниям повстанческого командующего П. Н. Кудинова, он формировал повстанческие отряды 12-13 марта на правом берегу Дона, напротив Вёшенской.

Рассказывая на следствии об участии в восстании, Ермаков упорно не называет руководимые им войска «дивизией», но говорит об «отряде», о «войсках Каргинского района». Однако и красные разведывательные сводки, и оперативные сводки белых называют его именно командиром или начальником дивизии. «15 мая. Начдивом 1 дивизии гр(ажданином) Ермаковым был отдан приказ…» - это советская разведсводка. «Все эти части принадлежат 1-й Верхне-Донской дивизии хорунжего Ермакова, и переброшены они на правый берег 27 мая у станицы Вёшенской» - это из донесения белого офицера, направленного на связь с повстанцами.

Емельян Васильевич Ермаков, старший урядник, тоже был одним из организаторов восстания, но действовал на левом берегу Дона, штурмовал Вёшенскую и при сохраненной повстанцами новой «Советской власти» стал товарищем председателя окружного Совета. После соединения повстанцев с белыми его понизили, поставив командиром сотни, и в первом же бою с красными под станицей Слащёвской он погиб.

Харлампия Ермакова после установления связи между повстанцами и Донской армией произвели в сотники, а вскоре и в подъесаулы. 7 июля 1919 года Григорий Крамсков из дивизии Ермакова, взятый красными в плен под Тирсой, показал, что дивизией командует подъесаул Ермаков, который раньше «был простой казак» .

В ноябре 1919-го, уже будучи есаулом, Ермакова вновь избирают депутатом на Большой Войсковой Круг, но не от станицы Вёшенской, а от 20-го конного полка. Однако мандатная комиссия его не утвердила: официальными считались выборы 1918 года, и довыборы не признавались.

В начале 1920 года Ермаков действительно перешёл к красным, прекрасно зарекомендовал себя, командовал полком и дивизионной школой. Когда в 1922-м началась демобилизация, его как «бывшего белого» решили демобилизовать в первую очередь. Ермаков сопротивлялся: идти некуда, только домой, в Вёшенскую, где много свидетелей его участия в восстаниях и службы у белых. Сам Будённый хотел оставить его в армии, но политотдел Северо-Кавказского военного округа настоял на обратном .

Из книги А. И. Козлова явствует, что за Ермаковым следили. Данные агентуры Ермакова хранятся в конверте, пронумерованном «лист 44». Сами листы, как видно, не пронумерованы. Записи анонимны, и Козлов их приводит: Ермаков «во время выборов в совет руководил группой агитаторов, выступавших против советской власти, коммунистов, объединил кулаков, старался провести в совет лиц, лишённых прав голоса, в Белой армии командовал дивизией, в 1917 году член Донского войскового круга, в 1918 году, будучи председателем Вёшенского станисполкома, агитировал за восстание против соввласти, по своей инициативе организовал Вёшенское восстание, принял на себя командование, за боевые отличия был произвёден в чин хорунжего, беспощадно расправлялся с красноармейцами. «Ермаков умеет только примазываться и вести антисоветскую работу». В 1925 году привлекался к ответственности как руководитель восстания, дело прекращено за давностью его преступления» .

Не знаю относительно поведения Ермакова во время недавних выборов в советы, но всё, что касается его деятельности в 1917 и 1918 годах, верно. Только именно за восстание 1918-го, а не 1919 года Ермаков (правда, с опозданием) получил хорунжего. То, что он, будучи в 1918-м председателем Вёшенского станичного совета, организовал антисоветское восстание, подтверждается и архивными документами и статьями в белогвардейской печати. Здесь агентура сработала профессионально. Более того, она показала, что лучше разбирается в юриспруденции, чем ведущие дело уполномоченные и прокуратура.

В 1925 году Ермакова судили за восстание 1919 года. О восстании 1918-го - в том же округе - и речи не было. Ермаков убедил всех, что в 1918 году у белых он служил под страхом расстрела, а семью взяли в заложники.

Но уполномоченный, ведший дело, ничего не понял. И свидетели упорно твердили о 1919 годе. И обвинительное заключение составили по тем же событиям, за которые Ермакова уже привлекали. В 1989 году, опираясь в том числе и на это нарушение закона, Ермакова реабилитировали.

А квалифицированная агентура, оказывается, давала возможность расстрелять Ермакова «по всем правилам», не нарушая закона. Вот так агентура!

Что же даёт нам это новое прочтение биографии Харлампия Ермакова?

Во-первых, теперь очевидно, что военная и политическая биография литературного героя Григория Мелехова имеет больше черт той биографии Ермакова, которая складывается из следственного дела.

Во-вторых, судьба Ермакова на фоне судеб большинства донских казаков - участников гражданской войны - скорее исключение, чем правило.

Он происходил из бедняцкой семьи, а таковые семьи на Дону среди казаков представляли меньшинство. Вопреки устоявшейся легенде, в Ермакове была примесь цыганской крови, но отнюдь не турецкой и не черкесской . После рождения его отдали «в дети» в чужую семью, проживавшую на другой стороне Дона (хоть и в пределах той же станицы).

Традиционное сообщество выдвигает подобных людей, когда необходимо возглавить рискованное предприятие. Так выдвинулся на Дону Степан Разин по кличке Тума (полукровка), которого впоследствии сдал его же родственник. Так выдвинули на Яике донского хорунжего Емельяна Пугачёва, будто среди местных казаков не было авантюриста, способного объявить себя императором Петром.

Если следовать классовому подходу - выходцу из казачьей бедноты Ермакову лежала прямая дорога к красным. Но…

Он попал в «большевистские застенки» первый раз - освободили «по целесообразности». Во второй - всё-таки расстреляли. Потом - опять же «по целесообразности» - реабилитировали. А в целом, конечно же, жаль человека…

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917-1921 гг. М., 1997.
2. Белые генералы. Ростов н/Д, 1998.
3. Смирнов А. А. Казачьи атаманы. СПб., 2002.
4. Сполох С. История одной казачьей станицы. М., 2005.
5. Козлов А. И. М. А. Шолохов: времена и творчество. По архивам ФСБ. Ростов н/Д, 2005
6. Вольный Дон. 1917. 18 июля.
7. Митропольский Ив. На Северном фронте // Часовой. 1919. 16 янв.
8. Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах. Ростов н/Д, 1991. С. 69.
9. Митропольский Ив. На Северном фронте // Часовой. 1919. 17 янв.
10. ЦГВА. Ф. 100. Оп. 3. Д. 331. Л. 265.
11. Там же. Д. 192. Л. 148.
12. ГАРО. Ф. 46 Оп. 2. Д. 55. Л. 245.
13. ЦГВА Ф. 1304. Оп. 1. Д. 244. Л. 25.
14. Венков А. В. Новые материалы о жизни шолоховского героя // Дон. временник. Год 1995-й. Ростов н/Д. 1995.
15. Козлов А. И. Указ. соч. С. 122.
16. Сидорченко А. Москва - Кремль - Путину. Славянск. 2004. С. 140.

После публикации первой части «Тихого Дона» в журнале «Октябрь», его автора, молодого Михаила Шолохова, засыпали письмами с вопросом, был ли прототип у героя романа Григория Мелехова? Автор отмалчивался и только в 1964 году при вручении Нобелевской премии признался, что реальный Гришка существовал, но его имени так и не назвал. Выяснить личность удалось исследователям творчества писателя.

Лихой казак

Прообразом Григория Мелехова был казак с хутора Базки, которого звали Харлампий Ермаков. Как и книжный Гришка, его бабкой была турчанка, которую дед привел с похода. За горячий нрав и смуглую внешность соседи называли семью Ермаковых как и Мелеховых «турками». Прожил Харлампий 36 лет, из них 10 лет он находился на войне. Эпоха Гражданской войны сложное неоднозначное время, такой же была и судьба казака Ермакова.

В Первую мировую Харлампий отличился, как смелый солдат и лихой рубака, за что получил всех четырех Георгиев. Во время войны он был контужен и ранен 14 раз. Начало Гражданской войны казак встречает в чине хорунжего, и по ранению оказывается в станице Каминской.

Как и книжный Гришка, Харлампий принимает революцию и присоединяется к революционным казакам Федора Подтелкова. Во время боя с казаками Чернецова Ермаков ссорится с командиром из-за порубленных пленных и по ранению отбывает в станицу Вешенскую. Когда в марте 1919 года вспыхивает «Вешенское восстание», Ермаков присоединяется к нему.

Причина, которая изменила политические воззрения казака Харлампия – террор развернутый большевиками на Дону, производимый согласно приказу Свердлова по «расказачиванию», от 24 января 1919 года. Во время отступления «белых» от Москвы Ермаков уже есаул. После череды поражений и бегства командования за границу, Харлампий отказывается эмигрировать. Он со своими людьми сдается в плен и переходит на сторону «красных».

Воюет Ермаков с Врангелем и белополяками в 1-й Конной армии. Легендарный Буденный помнил казака Ермакова и говорил, что тот был одним из лучших рубак. Как видим, судьба донского казака Харлампия полностью соответствует жизненным этапам Григория Мелехова.

Знакомый с хутора Базки

Молодой Михаил Шолохов, будучи уже относительно известным на Дону писателем, часто заезжал на хутор Базки к своему знакомому Федору. Во время вечерних посиделок Шолохов знакомится с соседом своего друга Харлампием Ермаковым. В частных беседах писатель и узнает детали жизни казака – о турецкой крови, конфликте с Подтелковым, который чуть не закончился его расстрелом, метании между красной и белой стороной.

Дочь Ермакова Пелагея Шевченко, вспоминала, что Шолохов часто посещал их семью и подолгу разговаривал с отцом. Все сказанное дотошный Шолохов записывал. Первые главы своего романа молодой писатель вслух прочитывал Ермакову, а тот слушал и при необходимости вносил коррективы. Сошлись два так непохожих друг на друга человека на фоне любви к Дону и непонимания политики, проводимой властью в отношении казаков.

После публикации романа в 1928 году один из высших милицейских чинов прошипел в сторону Шолохова – «да ты Мишка контрик». Считается, что молодого писателя и его эпопею спас Сталин. В романе правдоподобно показаны ошибки политики «расказачивания», которую инициировал враг Сталина Яков Свердлов.

Жизнь после войны

За свою бурную жизнь донской казак Харлампий 5 лет служил царю, полтора года белому движению и 3 года в Красной армии. Более двух лет Ермаков провел в советских тюрьмах. В январе 1923 года прототип Мелехова уволен из армии и отправлен в отпуск как бывший «белый». 23 февраля того же года он был арестован по обвинению в организации «Вешенского восстания».

Следствие опиралось на доносы, в которых значилось, что Ермаков имея огромный авторитет среди казаков, открыто насмехается над советской властью. Станичники написали коллективное ходатайство в его защиту и вспоминали, как Харлампий не дал расстрелять красноармейцев.

Ермакова отпустили на поруки, а в мае 1925 года дело закрыли. Харлампий устроился в станичный Совет и частенько захаживал к родителям Михаила Шолохова. Они вспоминали, что во двор Ермаков попадал, перепрыгивая забор верхом на коне. Этот эпизод хорошо характеризует характер казака. В январе 1927 года новый арест по тому же обвинению, а 17 июня казак Ермаков расстрелян.

Михаил Шолохов не забывал семью Ермаковых. Он приезжал к ним домой подолгу общался с Пелагеей, а сыну Харлампия Иосифу, который, как и отец, очень любил лошадей помог устроиться на конезавод.

Памятник от народа

В 1980 году в станице Вешенской произошло ЧП. На берегу Дона неизвестный установил памятник весом в 90 килограмм. На нем была табличка с надписью «Прототипу главного героя «Тихого Дона», лихому рубаке и отчаянно храброму человеку. 1893 - 1927 гг.». Поставил монумент простой советский рабочий из Нижнего Новгорода, Иван Калеганов.

Мужчина зачитывался романом и решил увековечить память Ермакова. Ради достижения цели он продал свою «Волгу» и купил необходимые материалы. Части памятника Иван за несколько раз перевез в рюкзаке и закапывал элементы на берегу Дона. Когда все было готово, он за одну ночь собрал монумент, простоявший неделю. Сейчас памятник хранится в музее Шолохова.

Кажется чудом то, что эпопея о казачестве увидела свет в то время, когда даже слово "казак" было под запретом. До того, как 85 лет назад были опубликованы первые отрывки из романа, о событиях, развернувшихся на Дону, знали только их участники, но человеку, ставшему прототипом главного героя романа Григория Мелехова, не суждено было прочесть о своей жизни.

Он жил в соседней станице на противоположном берегу Дона, звали его Харлампий Ермаков. Внешне Ермаков и Гришка Мелехов похожи, их послужной список совпадает почти буквально. Харлампий из солдат вышел в офицеры, в Первую мировую войну он - полный Георгиевский кавалер. В гражданскую войну Ермаков был с красными, потом командовал дивизией повстанцев, служил у белых, а после - в коннице большевиков.

Бравым рубакой Ермакова называли за храбрость и за то, что он в совершенстве владел особой техникой рубки шашкой. Удар колоссальной силы бился с так называемым "потягом", так что доставалось и всаднику, и коню. Владение этим ударом писатель "подарил" Григорию Мелехову.

Сотрудник историко-демонстрационного зала УФСБ по Ростовской области Михаил Поляков пояснил: "Боевой был рубака, сильный духом. Но он попадал в такие сложные ситуации…" Сегодня уголовные дела Харлампия Ермакова — экспонаты недавно открывшегося музея ФСБ. Первый арест — в 1923 году, через год его отпустили под поручительство, а в 1927 году коллегия ОГПУ предъявила Ермакову обвинение по печально известной 58-й статье. "13 тысяч людей в один год были репрессированы по указу Ежова по Северо-Кавказскому краю. Из них пять тысяч прямо в этом приказе было приговорено к расстрелу. Пять тысяч!", — рассказывает Михаил Поляков.

Объяснений арестованного в деле мало: видимо, они не слишком интересовали следователей. Зато есть письмо от Шолохова, который просил "товарища Ермакова" об очередной встрече, чтобы уточнить сведения "об эпохе 1919 года". Харлампий Васильевич рассказывал писателю о Вешенском восстании - ключевом событии романа.

В доме в хуторе Базки и жил Харлампий Ермаков, не считая тех лет, когда он воевал или был арестован. Именно сюда на встречи с прототипом главного героя своего романа не раз приезжал Михаил Шолохов. Сейчас дом немного изменился - он обшит шифером. Его нынешние обитатели помнят рассказы дочери Ермакова. В отличие от дочки Григория Полюшки, которая в романе "умерла от глотошной", Пелагея Харлампиевна жила долго и уверяла, что ее отца хотел спасти сам Буденный, да гонец опоздал.

Харлампия Ермакова уважают и помнят до сих пор. В фондах музея-заповедника Михаила Шолохова хранится самодельный монумент. Однажды еще до реабилитации казака он возник на крутом берегу близ хутора Калининского — прообраза хутора Татарского. Директор Государственного Музея-заповедника М.А.Шолохова Александр Шолохов рассказал: "Были серьезные рассуждения ответственных работников по поводу того, что же с ним делать. Потому что человек подошел к вопросу основательно: у монумента снизу есть анкер, он этот анкер забетонировал, и к моменту, когда надо было принимать решение, бетон уже схватился. В общем, стоял вопрос, что только трактором его можно было сдвинуть".

По настоянию Михаила Шолохова памятник не разрушили, а аккуратно демонтировали и передали Ермаковым. Потом выяснилось, что его сделал, издалека привез и под покровом ночи установил водитель Горьковского автозавода Иван Калеганов. Потрясенный читатель "Тихого Дона" узнал о Ермакове от станичников. "Это удивительное объединение литературы с жизнью, когда жизнь попадает на литературные страницы, а эта литература уже начинает восприниматься как реальная вещь", — уверен Александр Шолохов.

Но если литературного героя ждал открытый финал, то жизнь реального человека закончилась расстрелом. Харлампия Ермакова расстреляли в 1927 году за несколько месяцев до публикации романа.

В "Тихом Доне" около 1000 действующих лиц, больше трети из них — реальные люди, чьи потомки скрывали родство даже после того, как "деду", как называли Шолохова земляки, присудили Нобелевскую премию. Поэтому новые факты и удивительные обстоятельства окружают книгу до сих пор.

Экранизация романа Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон» режиссёра Сергея Урсуляка привела в наш блог новых читателей, да и нам тоже захотелось немного поговорить о новой версии экранизации книги. Например, обратить внимание тех, кто считает, что «Гришка в новом фильме не тот, вот Глебов – это да!», на одну деталь, на которую, наверняка ориентировались создатели новой версии «Тихого Дона», продумывая грим главного героя. Давайте поговорим о прототипе Григория Мелехова – Харлампии Васильевиче Ермакове. Сравните фотографии Ермакова и Евгения Ткачука в гриме. Не правда ли, похоже получилось?

Шолохова, начиная с 1920-х годов, постоянно спрашивали про его героев (Григория, Аксинью и других персонажей «Тихого Дона») – списаны ли они с реальных лиц или выдуманы. Многие находили прототипов в жизни и пытались получить у автора подтверждение своим догадкам. Долгие годы писатель отвечал приблизительно следующее: « Не ищите вокруг себя точно таких людей, с теми же именами и фамилиями, каких вы встречаете в моих книгах. Мои герои - это типичные люди, это - несколько черт, собранных в один образ».

«Тихий Дон» был принят неоднозначно и критикой, и читателями. Шолохова обвиняли в контрреволюционной пропаганде. Время было нелёгкое и тревожное. Многое приходилось скрывать, чтобы не повредить ни себе, ни окружающим.

Однако, после присуждения Михаилу Александровичу Нобелевской премии (ставшей своего рода защитой от некоторых нападок), на встречах с читателями и при общении с литературоведами, автор «Тихого Дона» начал называть имя Харлампия Ермакова, признавая, что именно он дал ему многое для создания образа Григория Мелехова.

О взаимоотношениях Михаила Шолохова и Харлампия Ермакова находим у Феликса Кузнецова в его книге «Тихий Дон»: Судьба и правда великого романа » :

1. «Очевидно, что главное время общения М. А. Шолохова с Ермаковым пришлось на пору, когда он [Ермаков – М.У.] вышел из тюрьмы, — начиная с июля 1924 года и до конца 1926 года, поскольку 20 января 1927 года Ермаков был арестован вновь.

Имеется и документальное подтверждение тому — письмо Шолохова Харлампию Ермакову, то самое письмо, на фотокопии которого Шолохов написал строки об отношении Буденного к Харлампию Ермакову. И его оригинал хранится в том «Деле».

Письмо М. А. Шолохова Харлампию Ермакову, изъятое во время последнего ареста и обыска в его доме, хранится в «Деле» как вещественное доказательство в особом, отдельном пакете, вместе с особо важными для следствия документами: «Послужным списком» Харлампия Ермакова и «Протоколом» распорядительного заседания Северо-Кавказского краевого суда от 29 мая 1925 г., прекращающего предыдущее «Дело» Ермакова «по нецелесообразности».

Нам не известно, знал ли Шолохов, что его письмо Ермакову попало в руки ОГПУ и фигурирует в «Деле» как вещественное доказательство участия Ермакова в Верхнедонском восстании. Но об аресте и расстреле прототипа своего героя он не мог не знать. Именно это обстоятельство и заставляло его долгие годы занимать столь осторожную позицию в вопросе о прототипе Григория Мелехова».

2. При всей пристрастности следствие не смогло найти ничего достаточно серьезного для суда в дополнение к тому, что было обнаружено в 1923—1924 гг. Видимо, поэтому ростовское ОГПУ отказалось от судебного процесса над Харлампием Ермаковым и обратилось в Москву за разрешением решить его судьбу путем вынесения «внесудебного приговора», каковой мог быть только одним: расстрелять.

Потребовались долгие десятилетия, чтобы доброе имя Харлампия Ермакова — удивительного человека, своей феноменальной энергетикой и трагической биографией предопределившего бессмертный характер Григория Мелехова, было наконец восстановлено.

18 августа 1989 года «Постановлением Президиума Ростовского областного суда» дело производством было прекращено «за отсутствием в деянии Ермакова Х. В. состава преступления. Ермаков Харлампий Васильевич реабилитирован посмертно».

Невзирая на все сложности и трагические обстоятельства жизни Ермакова, Шолохов не боялся с ним встречаться, беседовать часами, и хотя долгое время умалчивал о нем как о прототипе Григория Мелехова, вывел его под собственным именем в своем романе.

Каким он был – Харлампий Ермаков? В книге Феликса Кузнецова приводятся воспоминания современников, но самое ценное воспоминание оставила дочь Харлампия Васильевича (прообраз Полюшки в «Тихом Доне») – Пелагея Харлампьевна Ермакова (Шевченко):

Еще в 1939 году, в беседе с И. Лежневым, базковская учительница Пелагея Ермакова, по мужу — Шевченко, так вспоминала о своем отце:

«— Отец был очень буйным гражданином. Не хочется о нем даже вспоминать!

Но потом постепенно оживляясь, начала рассказывать:

— Человек он был очень хороший. Казаки его любили. Для товарища готов был снять с себя последнюю рубаху. Был он веселый, жизнерадостный. Выдвинулся не по образованию (только три класса кончил), а

по храбрости. В бою он был как вихрь, рубил направо и налево. Был он высокий, подтянутый, немного сутулый < ... >

В 1912 году он был призван на военную службу, империалистическая война в 1914 году застала его в армии < ... > Вернулся отец сюда из действующей армии только в 1917 году, с полным бантом георгиевских крестов и медалей. Это было еще до Октябрьской революции. Потом работал в Вёшках с красными. Но в 1918 году пришли белые. Советской власти у нас не стало с весны. В 1919 году отец не был организатором Вёшенского восстания. Его втянули, и он оказался на стороне белых. Они его сделали офицером < ... >

Когда белые покатились к Черному морю, то вместе с ними был и мой отец. В Новороссийске на его глазах бароны сели на пароход и уплыли за границу. Он убедился, что они использовали его темноту. Тогда он перешел на службу в буденновскую кавалерию. Повинился, раскаялся, его приняли в Первую Конную, он был командиром, получал награды ... Демобилизовался он из армии Буденного только в 1924 году, работал здесь в Комитете взаимопомощи до 1927 года.

«Пелагея Харлампьевна выдвинула ящик комода, достала пожелтевшую от времени, истертую фотографию тех лет.

— Это все, что осталось от отца, — сказала она и протянула фотографию.

Смотрел с нее молодой еще, горбоносый, чубатый казак с усталым прищуром глаз много испытавшего в жизни человека, не раз глядевшего в лицо смерти. Нелегко, видно, дались Ермакову три Георгиевских креста, приколотых к солдатской шинели: четырнадцать раз был ранен, контужен. Слева, у самого эфеса шашки, держала его за локоть дородная женщина, покрытая шерстяной клетчатой шалью с кистями. Это Прасковья Ильинична, жена Ермакова»

— С германского фронта, — рассказывала П. Х. Ермакова, — мой отец вернулся героем — с полным бантом Георгиевских крестов, в чине хорунжего, на свою беду потом ... Выслужился. Рискованный был казак. Был левша, но и правой рукой вовсю работал. В бою, слыхала я от людей, бывал ужасен. Примкнул к красным в 1918 году, а потом белые его сманули к себе, был у них командиром. Мама наша умерла в 1918 году. Он приехал с позиций, когда ее уже похоронили. Худой ... исчерна-мрачный. И ни слезинки в глазах. Только тоска ... А вот когда коня потерял, заплакал ... Помню это было в дороге, при отступлении нашем в Вешки, его коня — Орла — тяжело ранило осколком снаряда. Конь — белолобый, упал наземь, голову поднимает и страшно ржет — кричит! Отец кинулся к коню, в гриву уткнулся: “Орел мой, крылатик! Не уберег я тебя, прости, не уберег!” И покатились у него слезы ... Отступал отец до Новороссийска с белыми, а там сдался Красной Армии и служил у Буденного, в командирах ходил ...

< ... > После демобилизации отец жил тут, в Базках, с нами. В 1926 году Михаил Александрович Шолохов — тогда молодой, чубатый, голубоглазый — частенько приезжал в Базки к отцу. Бывало, мы с дочерью Харламова, Верочкой, играемся или учим уроки, а Михаил Александрович приедет и говорит мне: “А ну, чернявая, на одной ноге смотайся за отцом!” Отец приходил к Шолохову, и они подолгу гутарили у раскрытого окна перед Доном — и до самой зари, бывало ... А о чем — это вы спросите при случае у Михаила Александровича ... »

«Приезжая домой, отец обычно не въезжал через калитку, — вспоминает она, — а перемахивал ее. Как обычно, садясь за стол, отец меня и брата сажал на колени, ласкал, давал подарки»

После публикации первой части «Тихого Дона» в журнале «Октябрь», его автора, молодого Михаила Шолохова , засыпали письмами с вопросом, был ли прототип у героя романа Григория Мелехова? Автор отмалчивался и только в 1964 году при вручении Нобелевской премии признался, что реальный Гришка существовал, но его имени так и не назвал. Выяснить личность удалось исследователям творчества писателя.

Лихой казак

Прообразом Григория Мелехова был казак с хутора Базки, которого звали Харлампий Ермаков. Как и книжный Гришка, его бабкой была турчанка, которую дед привел с похода. За горячий нрав и смуглую внешность соседи называли семью Ермаковых как и Мелеховых «турками». Прожил Харлампий 36 лет, из них 10 лет он находился на войне. Эпоха Гражданской войны сложное неоднозначное время, такой же была и судьба казака Ермакова.

В Первую мировую Харлампий отличился, как смелый солдат и лихой рубака, за что получил всех четырех Георгиев. Во время войны он был контужен и ранен 14 раз. Начало Гражданской войны казак встречает в чине хорунжего, и по ранению оказывается в станице Каминской. [С-BLOCK]

Как и книжный Гришка, Харлампий принимает революцию и присоединяется к революционным казакам Федора Подтелкова. Во время боя с казаками Чернецова Ермаков ссорится с командиром из-за порубленных пленных и по ранению отбывает в станицу Вешенскую. Когда в марте 1919 года вспыхивает «Вешенское восстание», Ермаков присоединяется к нему.

Причина, которая изменила политические воззрения казака Харлампия - террор развернутый большевиками на Дону, производимый согласно приказу Свердлова по «расказачиванию», от 24 января 1919 года. Во время отступления «белых» от Москвы Ермаков уже есаул. После череды поражений и бегства командования за границу, Харлампий отказывается эмигрировать. Он со своими людьми сдается в плен и переходит на сторону «красных».

Воюет Ермаков с Врангелем и белополяками в 1-й Конной армии. Легендарный Буденный помнил казака Ермакова и говорил, что тот был одним из лучших рубак. Как видим, судьба донского казака Харлампия полностью соответствует жизненным этапам Григория Мелехова.

Знакомый с хутора Базки

Молодой Михаил Шолохов, будучи уже относительно известным на Дону писателем, часто заезжал на хутор Базки к своему знакомому Федору. Во время вечерних посиделок Шолохов знакомится с соседом своего друга Харлампием Ермаковым. В частных беседах писатель и узнает детали жизни казака - о турецкой крови, конфликте с Подтелковым, который чуть не закончился его расстрелом, метании между красной и белой стороной.

Дочь Ермакова Пелагея Шевченко, вспоминала, что Шолохов часто посещал их семью и подолгу разговаривал с отцом. Все сказанное дотошный Шолохов записывал. Первые главы своего романа молодой писатель вслух прочитывал Ермакову, а тот слушал и при необходимости вносил коррективы. Сошлись два так непохожих друг на друга человека на фоне любви к Дону и непонимания политики, проводимой властью в отношении казаков.

После публикации романа в 1928 году один из высших милицейских чинов прошипел в сторону Шолохова - «да ты Мишка контрик». Считается, что молодого писателя и его эпопею спас Сталин. В романе правдоподобно показаны ошибки политики «расказачивания», которую инициировал враг Сталина Яков Свердлов .

Жизнь после войны

За свою бурную жизнь донской казак Харлампий 5 лет служил царю, полтора года белому движению и 3 года в Красной армии. Более двух лет Ермаков провел в советских тюрьмах. В январе 1923 года прототип Мелехова уволен из армии и отправлен в отпуск как бывший «белый». 23 февраля того же года он был арестован по обвинению в организации «Вешенского восстания».

Следствие опиралось на доносы, в которых значилось, что Ермаков имея огромный авторитет среди казаков, открыто насмехается над советской властью. Станичники написали коллективное ходатайство на его защиту и вспоминали, как Харлампий не дал расстрелять красноармейцев. [С-BLOCK]

Ермакова отпустили на поруки, а в мае 1925 года дело закрыли. Харлампий устроился в станичный Совет и частенько захаживал к родителям Михаила Шолохова. Они вспоминали, что во двор Ермаков попадал, перепрыгивая забор верхом на коне. Этот эпизод хорошо характеризует характер казака. В январе 1927 года новый арестован по тому же обвинению, а 17 июня казак Ермаков расстрелян.

Михаил Шолохов не забывал семью Ермаковых. Он приезжал к ним домой подолгу общался с Пелагеей, а сыну Харлампия Иосифу, который, как и отец, очень любил лошадей помог устроиться на конезавод.

Памятник от народа

В 1980 году в станице Вешенской произошло ЧП. На берегу Дона неизвестный установил памятник весом в 90 килограмм. На нем была табличка с надписью «Прототипу главного героя „Тихого Дона“, лихому рубаке и отчаянно храброму человеку. 1893 - 1927 гг.». Поставил монумент простой советский рабочий из Нижнего Новгорода, Иван Калеганов.

Мужчина зачитывался романом и решил увековечить память Ермакова. Ради достижения цели он продал свою «Волгу» и купил необходимые материалы. Части памятника Иван за несколько раз перевез в рюкзаке и закапывал элементы на берегу Дона. Когда все было готово, он за одну ночь собрал монумент, простоявший неделю. Сейчас памятник хранится в музее Шолохова.